官方微信

  • QQ空间
  • 发帖
  • 回复
  • 收藏
考古中国 左都御史 发帖时间: 2011-12-9 17:07:05|帖子热度:1189 |关键字: 田建文, 唐文化 楼主
  1998——2002年,山西省浮山县桥北墓地多座殷墟时期铜器墓被盗,临汾市公安局缴获有八件带“先”字铭文的铜觚。2003年3——6月,山西省考古研究所进行抢救性发掘,发现殷墟时期五座带墓道的方国首领级大型墓和殷墟——西周中期的十余座中、小型墓 ,都有腰坑,大、中型墓中还有殉人、殉狗,较大的墓中葬有牛头。在大型墓M1、M18墓道内都有殉葬的驭手、车、马,车厢内还各出有一件铜弓形器。但为时已晚矣!铜容器没有幸存者。浮山县公安局缴获出自桥北墓地的铜觚一件,年代在殷墟早期,现存于浮山县博物馆。大喇叭口,腹部有对称两扉棱,腹部上下为联珠纹,主体填以兽面纹。腹、足间扉棱下有两十字形镂孔。口径15.6 ,底径9.6 ,高27.5厘米(图版一)。离桥北不远,同处于太岳山一线的灵石旌介 、临汾庞杜墓地 所出铜容器大多为典型的商式铜器,处于旌介之南、庞杜之东的桥北当不出其左。这次发掘,殷墟——西周中期遗存主要以陶鬲为主,发掘报告发表尚须时日,本文予以详细介绍。

  M1:盗3,夹砂灰陶,竖长方体,圆角方唇,折沿,筒腹,分裆,无实足跟。颈部有一周不太规整的细附加堆纹,其下拍印竖绳纹,裆部及足部为横绳纹,局部交错。口径11.2,裆高3.6,高15.6米(图一:4)。

  M13:2,夹砂灰陶但足部泛褐,长方体,圆唇,沿略折,有短颈,流肩,鼓腹,联裆,颈下拍印竖绳纹,裆部为横绳纹,局部交错。口径14,裆高3.5,高16厘米(图一:5)。

  M22:1,夹砂灰陶,扁方体,方唇上钩,有短颈,分裆,有矮实足跟。颈下拍印竖绳纹,裆部为交错绳纹,足跟素面。口径12.4,足高2.4,高12.4厘米(图一:1)。

  M24:1,夹砂灰褐陶,近方体,方唇,折沿,浅腹,瘪裆,无实足跟。肩部拍印斜绳纹,裆部拍印横绳纹,局部交错。口径14.2,足高3.6,高13.2厘米(图一:3)。

  M27:2,夹砂灰陶,近方体,圆唇,窄沿外卷,有短颈,筒腹,联裆,有矮实足跟。沿下和裆部均拍印交错绳纹,颈部有一周弦割纹。口径14.4,足高3.4,高14.8厘米(图一:2)。

  M21:2 夹砂灰陶,扁方体,斜方唇,宽折沿,浅腹,联裆,有矮实足跟,颈下拍印竖绳纹,局部交错。口径14,裆高3.6,高11.2厘米(图一:6)。

  M21中还有,陶簋,M21:1,泥质灰陶,方唇上钩,宽沿,敞口,收腹平底,下接高圈足,足口外敞,腹部拍印竖绳纹。口径22.4,足径11.6,高16厘米(图一:7);陶罐,M21:3,夹细砂灰陶,尖圆唇,卷沿,敞口,广折肩,平底。肩部有五周凹弦纹,腹下部拍印竖绳纹,略有交错,底部拍印竖交错绳纹。口径12.8,肩径22,底径11.2厘米(图一:8)。

  桥北墓地出土的玉器、骨器和其它铜兵器、车马器在商、周文化中常见,无自己的特色。这里介绍M1出土的4件铜车马器。弓形器,M1:17,由弧形弓体和两边半耳状弯钩组成,弯钩末稍均有四新月镂空的球形小铃,圆形铃舌,弓体和两边弯钩的最高处各有一高乳钉,弓体依乳钉为中脊横向分为三个单元,中间者为横向排列的菱形纹,外侧均为席纹,弯钩则是围绕乳钉和脊两边各有波折纹。通长40.8,弓体最宽15厘米(图二:2);铜马饰,M1:9,带柄叶状。叶面上下各饰兽纹,背面有半圆纽,柄上有两周凸弦纹,叶最宽7.7,厚0.7厘米(图二:3);车踵饰,M1:16,为连接、固定车踵与车厢的片状铜饰。上部为扁长方形,下部为半圆形,正面满饰一大饕餮纹,双尾间以兽头,上部背面两侧及下部中间各有半圆环纽。通长15.3,上部高4.5,通高8.7厘米(图二:1);铜轭饰,M1:11,圆柱体,束颈,顶部封堵饰卷尾龙纹,上端有倒三角纹,束颈下有长方形穿。顶径4.2,底径4.6厘米(图二:4)。我们就以陶器做时代和谱系分析。

  1、时代 桥北M1:盗3鬲与汾阳杏花村墓地M4:1(原报告图一三四:6,下同) 、 M22:1鬲与杏花村M1:1(图一三四:11)相类,杏花村墓地年代为“商代殷墟时期”;桥北M1:盗3、M22:1与山西长治小神遗址商代陶鬲H96:1和H4:72相似 ,小神报告中说“时代约相当于殷墟文化一期到二期”。又,桥北M22:1与时代比较清楚的旌介M1:25(原报告于二O:8)比,体略微长,裆明显高,相似于杏花村M62:1(图一三四:5);桥北M27:2与旌介M2:4(原报告图四三:1)也相类,但三足略内收。旌介M1、M2时代在殷墟晚期,报告中说“或者在商周之际”,桥北当更早。而桥北M13:2与M27:2足部和纹饰形态仿佛,但口部相异,时代上当有些微差别。

  桥北M24:1与天马—曲村墓地M6103:4(原报告图九八五:1,第一段,下同)相近 。M21:2鬲与天马——曲村M6274:1(图一三五八:14,第三段)相似。另外,桥北M21:1陶簋与天马——曲村M6189:4(图一O四七:5,第一段)和M21:3陶罐与M6382:5(图八一O:2,第三段)接近。天马——曲村墓地前六段都有铜器墓,根据铜器墓所出陶器串联的结果订其年代,第一段为西周早期,第三段年代在西周中期偏早。

  通过比较,我们暂对这六件陶鬲排序如下:M1:盗3、M22:1→M27:2 、M13:2→M24:1 →M21:2。年代大致可定为:M1:盗3、M22:1,殷墟二期;M27:2 、M13:2,商周之际,进一步,这两件陶鬲可能间隔了叔虞封唐,一前一后;M24:1,西周早期;M21:2,西周中期偏早。目前,还没有充分的理由证实是早期的陶鬲使用到晚期随葬,所以每个墓出土陶鬲的时代基本可以代表墓葬的时代。M21随葬的陶簋、罐也与陶鬲同时。

  2、谱系分析 M22:1是典型的商式鬲,此不赘言。另一种是土著陶鬲,它们又分两类,M1:盗3虽为分裆鬲,但体态较高,绳纹拍的不象商式鬲一样规范,无实足跟和鬲足上拍绳纹,又是它与商式鬲的区别之一;M13:2、M27:2是联裆鬲,但总觉得有什么地方象商式鬲。若按《晋中考古》“结语”中根据殷墟时期汾阳杏花村Ⅵ期遗存 ,分析出有三类谱系的陶鬲的标准看,一类是商式鬲,桥北M22:1属之;二类是本地传统陶鬲的继续和当地接受商式鬲某些特点影响而产生的陶鬲,称为“中间型鬲”,桥北M1:盗3、M13:3、M27:2属之;三类是“区别于一、二两谱系的另一谱系的陶鬲”,桥北还未发现。另外M24:1和M21:2则基本上显示了周式鬲的特征,M21出土的簋、罐也是周文化常见的器物。

  除M24因盗掘不知腰坑规模外,其余五座都相对完整,就是说直到西周中期,桥北墓地仍使用腰坑,腰坑中一般殉狗。殉人在M13、M27中有发现,其余因盗掘不知有无殉人。腰坑和殉人是商、周不同的丧葬习俗,天马——-曲村墓地共发掘了西周、春秋时期墓葬641座,仅9座墓有腰坑,二例殉人,北赵晋侯墓的M113、M114最早,是西周早期康王时期的,不见腰坑、殉人。从西周中期开始的侯马上马墓地,殉人、腰坑根本不见。

  这样看来,以桥北墓地为代表的遗存,铜器、玉器、骨器和一部分陶器,包括葬仪与商文化相同或相类,不同之处是有一部分土著陶器,无疑是殷墟文化范畴中的一个地方类型,隔沟相望的平里也有同期遗址。西周早、中期,这里变成了周式的陶鬲、簋、罐,但尚存周人少见的殉人、腰坑,可知居民是前一时期的延续,根本决定了这里不是周初叔虞封唐之后的晋国公室墓地。这个地方类型如何称谓?

  殷墟时期与典型的商文化相比,桥北与李伯谦先生划分的“旌介类型”性质类似 。《晋中考古》“结语”里论及汾阳县杏花村Ⅶ期遗存,“它是同商文化有着密切关系的、区别于商文化的另一类考古学遗存”;“墓地显示出较浓厚的商人习气,遗址则表现出更多的本地特色”。将旌介与杏花村Ⅶ期遗存放在一起进行研究。桥北与它们,分属两个地区,考古资料尚嫌少,以桥北墓地为代表的遗存不能简单地归入旌介类型中去,原因之一是遗存中,文化谱系构成方式,西周早、中期仍沿用商代的主要特点。

  不管怎么说,唐在周初被晋取代,翼城、曲沃两周时期是晋文化的中心区域,《左传•昭公元年》:“……迁实沈于大夏,主参,唐人是因,以服事夏商。其季世曰唐叔虞”。被周灭掉的“其季世曰唐叔虞”的唐就是《史记•晋世家》:“武王崩,成王立,唐有乱,周公诛灭唐。……于是遂封叔虞于唐。唐在河、汾之东,方百里,故曰唐叔虞”的唐。有文献记载晋的地理方位,《左传•昭公十五年》:“晋居深山之中,戎狄之与邻……”;《国语•晋语二》:“景、霍以为城,而汾、河、涑、浍以为渠,戎狄之民实环之”。由于地域上的重合,以桥北墓地为代表的遗存考虑为唐被晋彻底取代前的文化遗存,即唐文化,当属首选。“唐”有都邑和地区两种概念,现在所讨论的唐文化是后一种,是唐这个地区的考古学文化,以前我在一些文章中也称“晋地古文化”。
【关于账号】考古中国不开放注册,但您只需发一封账号索取邮件,即可获赠注册码,并附虚拟金币50枚,以便下载资料所需。联系邮箱:kaoguzhongguo#sina.com

【关于内容】考古中国不允许出现任何与有盗墓、文物走私、文物破坏有关的图文,一经发现删除ID,情节严重者报送公安机关处理。举报邮箱:kaoguzhongguo#sina.com

【关于版权】考古中国发布的阅读材料、下载文献均系网络整理而来,如果某些内容侵犯了您的合法权益,请联系站长删除。联系邮箱:1343997913#qq.com

回复帖子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

考古中国网 探索发现之旅
文博文保主题网站 全民文保 珍惜中国

考古中国官方微信

快速回复 返回顶部 返回列表